云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计）全过程评标公示
· 2023-01-14
云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计）
截止至2023年01月10日09时30分，4家投标单位（河南省交通规划设计研究院股份有限公司、沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院）、中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司）、中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市中心会场)、评委2(云浮市中心会场)、评委3(云浮市中心会场)、评委4(云浮市中心会场)、评委5(云浮市中心会场)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | 37.5000 | 18.3330 | 39.7480 | 95.5813 | 1 |
| 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 19.0000 | 16.3330 | 39.9093 | 75.2426 | 2 |
| 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 12.5000 | 16.1670 | 39.5868 | 68.2535 | 3 |
| 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 8.5000 | 17.0000 | 39.5062 | 65.0062 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司），投标报价为下浮率：1.40%、价格：8213380.00元；
第二中标候选人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院），投标报价为下浮率：1.00%、价格：8246700.00元；
第三中标候选人：中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司），投标报价为下浮率：1.80%、价格：8180060.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：e7f522f1568d462b8929f499a63a79b1
评标委员会成员签名：3bf84213323845d386602e5b76441cc6、5926412a3f824f2b8b992094f7823a21、77d7c33c144b47b0abb5078d51241991、8587b5ce1c064405ba9e1afd74633bd0
2023年01月10日
云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | 37.5000 | 18.3330 | 39.7480 | 95.5813 | 1 |
| 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 19.0000 | 16.3330 | 39.9093 | 75.2426 | 2 |
| 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 12.5000 | 16.1670 | 39.5868 | 68.2535 | 3 |
| 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 8.5000 | 17.0000 | 39.5062 | 65.0062 | 4 |
第一中标候选人 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | 投标报价（元） | 下浮率：1.400%、价格：8213380.00元 | ||
第二中标候选人 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 投标报价（元） | 下浮率：1.000%、价格：8246700.00元 | ||
第三中标候选人 | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 投标报价（元） | 下浮率：1.800%、价格：8180060.00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司）为第一中标候选人；沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院）为第二中标候选人，中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：e7f522f1568d462b8929f499a63a79b1 评标委员会成员签名：3bf84213323845d386602e5b76441cc6、5926412a3f824f2b8b992094f7823a21、77d7c33c144b47b0abb5078d51241991、8587b5ce1c064405ba9e1afd74633bd0 | ||||
| 2023年01月10日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 营业执照 | 有效 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人 具有 注册土木工程师（岩土） 资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总（设计） 负责人 | 具有 道路、桥梁等相关专业高级（或以上）工程师职称或二级注册建筑师（或以上） 资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质 | 投标申请人必须同时具备以下资质：1.工程勘察资质：具备建设行政主管部门核发的工程勘察综合类甲级，或工程勘察专业类（岩土工程）乙级或以上和工程勘察专业类（工程测量）乙级或以上资质。2.工程设计资质：工程设计资质：具备建设行政主管部门核发的 工程设计综合甲级资质，或市政行业工程设计甲级资质，或市政行业(道路工程）设计甲级和市政行业(排水工程）设计乙级或以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 省外建设工程 企业和人员已 完成进粤信息 登记 | 根据《广东省住房和城乡建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市[2015]52 号）要求，省外建筑企业需在进粤企业和人员诚信信息登记平台录入相关信息并通过数据规范检查，并在投标文件中提供企业基本信息、资质情况和驻粤技术管理人员情况信息（网上公开信息打印件）以备审查。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如为联合体 | 附联合体协议书（原件）以及联合体各方资格证书（副本）复印件并加盖公章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3bf84213323845d386602e5b76441cc6 | |||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 营业执照 | 有效 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人 具有 注册土木工程师（岩土） 资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总（设计） 负责人 | 具有 道路、桥梁等相关专业高级（或以上）工程师职称或二级注册建筑师（或以上） 资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质 | 投标申请人必须同时具备以下资质：1.工程勘察资质：具备建设行政主管部门核发的工程勘察综合类甲级，或工程勘察专业类（岩土工程）乙级或以上和工程勘察专业类（工程测量）乙级或以上资质。2.工程设计资质：工程设计资质：具备建设行政主管部门核发的 工程设计综合甲级资质，或市政行业工程设计甲级资质，或市政行业(道路工程）设计甲级和市政行业(排水工程）设计乙级或以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 省外建设工程 企业和人员已 完成进粤信息 登记 | 根据《广东省住房和城乡建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市[2015]52 号）要求，省外建筑企业需在进粤企业和人员诚信信息登记平台录入相关信息并通过数据规范检查，并在投标文件中提供企业基本信息、资质情况和驻粤技术管理人员情况信息（网上公开信息打印件）以备审查。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如为联合体 | 附联合体协议书（原件）以及联合体各方资格证书（副本）复印件并加盖公章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5926412a3f824f2b8b992094f7823a21 | |||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 营业执照 | 有效 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人 具有 注册土木工程师（岩土） 资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总（设计） 负责人 | 具有 道路、桥梁等相关专业高级（或以上）工程师职称或二级注册建筑师（或以上） 资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质 | 投标申请人必须同时具备以下资质：1.工程勘察资质：具备建设行政主管部门核发的工程勘察综合类甲级，或工程勘察专业类（岩土工程）乙级或以上和工程勘察专业类（工程测量）乙级或以上资质。2.工程设计资质：工程设计资质：具备建设行政主管部门核发的 工程设计综合甲级资质，或市政行业工程设计甲级资质，或市政行业(道路工程）设计甲级和市政行业(排水工程）设计乙级或以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 省外建设工程 企业和人员已 完成进粤信息 登记 | 根据《广东省住房和城乡建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市[2015]52 号）要求，省外建筑企业需在进粤企业和人员诚信信息登记平台录入相关信息并通过数据规范检查，并在投标文件中提供企业基本信息、资质情况和驻粤技术管理人员情况信息（网上公开信息打印件）以备审查。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如为联合体 | 附联合体协议书（原件）以及联合体各方资格证书（副本）复印件并加盖公章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：77d7c33c144b47b0abb5078d51241991 | |||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 营业执照 | 有效 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人 具有 注册土木工程师（岩土） 资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总（设计） 负责人 | 具有 道路、桥梁等相关专业高级（或以上）工程师职称或二级注册建筑师（或以上） 资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质 | 投标申请人必须同时具备以下资质：1.工程勘察资质：具备建设行政主管部门核发的工程勘察综合类甲级，或工程勘察专业类（岩土工程）乙级或以上和工程勘察专业类（工程测量）乙级或以上资质。2.工程设计资质：工程设计资质：具备建设行政主管部门核发的 工程设计综合甲级资质，或市政行业工程设计甲级资质，或市政行业(道路工程）设计甲级和市政行业(排水工程）设计乙级或以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 省外建设工程 企业和人员已 完成进粤信息 登记 | 根据《广东省住房和城乡建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市[2015]52 号）要求，省外建筑企业需在进粤企业和人员诚信信息登记平台录入相关信息并通过数据规范检查，并在投标文件中提供企业基本信息、资质情况和驻粤技术管理人员情况信息（网上公开信息打印件）以备审查。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如为联合体 | 附联合体协议书（原件）以及联合体各方资格证书（副本）复印件并加盖公章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8587b5ce1c064405ba9e1afd74633bd0 | |||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 营业执照 | 有效 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人 具有 注册土木工程师（岩土） 资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总（设计） 负责人 | 具有 道路、桥梁等相关专业高级（或以上）工程师职称或二级注册建筑师（或以上） 资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质 | 投标申请人必须同时具备以下资质：1.工程勘察资质：具备建设行政主管部门核发的工程勘察综合类甲级，或工程勘察专业类（岩土工程）乙级或以上和工程勘察专业类（工程测量）乙级或以上资质。2.工程设计资质：工程设计资质：具备建设行政主管部门核发的 工程设计综合甲级资质，或市政行业工程设计甲级资质，或市政行业(道路工程）设计甲级和市政行业(排水工程）设计乙级或以上资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 省外建设工程 企业和人员已 完成进粤信息 登记 | 根据《广东省住房和城乡建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市[2015]52 号）要求，省外建筑企业需在进粤企业和人员诚信信息登记平台录入相关信息并通过数据规范检查，并在投标文件中提供企业基本信息、资质情况和驻粤技术管理人员情况信息（网上公开信息打印件）以备审查。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如为联合体 | 附联合体协议书（原件）以及联合体各方资格证书（副本）复印件并加盖公章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e7f522f1568d462b8929f499a63a79b1 | |||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3bf84213323845d386602e5b76441cc6、5926412a3f824f2b8b992094f7823a21、77d7c33c144b47b0abb5078d51241991、8587b5ce1c064405ba9e1afd74633bd0、e7f522f1568d462b8929f499a63a79b1 | |||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计费 | 符合投标人须知前附表第 31 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 否决性情形 | 是否出现招标文件中载明的其他相关否决性情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章（联合体牵头人提供） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表第 11 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 （如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计工期 | 符合投标人须知前附表第 30 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表第 17 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签章 | 符合招标文件中要求的有关签名或盖章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3bf84213323845d386602e5b76441cc6 | |||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计费 | 符合投标人须知前附表第 31 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 否决性情形 | 是否出现招标文件中载明的其他相关否决性情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章（联合体牵头人提供） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表第 11 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 （如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计工期 | 符合投标人须知前附表第 30 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表第 17 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签章 | 符合招标文件中要求的有关签名或盖章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5926412a3f824f2b8b992094f7823a21 | |||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计费 | 符合投标人须知前附表第 31 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 否决性情形 | 是否出现招标文件中载明的其他相关否决性情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章（联合体牵头人提供） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表第 11 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 （如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计工期 | 符合投标人须知前附表第 30 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表第 17 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签章 | 符合招标文件中要求的有关签名或盖章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：77d7c33c144b47b0abb5078d51241991 | |||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计费 | 符合投标人须知前附表第 31 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 否决性情形 | 是否出现招标文件中载明的其他相关否决性情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章（联合体牵头人提供） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表第 11 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 （如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计工期 | 符合投标人须知前附表第 30 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表第 17 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签章 | 符合招标文件中要求的有关签名或盖章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8587b5ce1c064405ba9e1afd74633bd0 | |||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计费 | 符合投标人须知前附表第 31 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 否决性情形 | 是否出现招标文件中载明的其他相关否决性情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章（联合体牵头人提供） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表第 11 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 （如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计工期 | 符合投标人须知前附表第 30 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表第 17 项 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签章 | 符合招标文件中要求的有关签名或盖章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e7f522f1568d462b8929f499a63a79b1 | |||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3bf84213323845d386602e5b76441cc6、5926412a3f824f2b8b992094f7823a21、77d7c33c144b47b0abb5078d51241991、8587b5ce1c064405ba9e1afd74633bd0、e7f522f1568d462b8929f499a63a79b1 | |||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 拟投入勘察人员情况 | 拟投入勘察人员专业配套（如为联合体，由勘察方提供）1、项目负责人：同时具备岩土类正高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师、勘察大师荣誉称号；2、工程地质勘察技术负责人：同时具备岩土类正高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；3、工程地质原位测试负责人：同时具备高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；4、工程水文勘察技术负责人：同时具备岩土类高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；5、工程测量负责人：同时具备测绘类正高级（或以上）工程师、勘察大师荣誉称号、全国勘察设计行业科技创新带头人；6、现场安全员：具备国家注册安全工程师（2人）。同时满足以上全部条件得7.5分，不满足不得分说明：提供证书复印件及投标人为其缴纳的近3个月的社保证明并盖公章，不提供不得分。 | 7.5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.5000 |
| 项目总（设计）负责人 | 项目总(设计) 负责人资历（如为联合体，由设计方提供）：1.项目总(设计)负责人承接的市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得设计奖项的，获得国家级工程设计奖项的每项得2分，获得省级工程设计奖项的每项得1分，获得地市级工程设计奖项的每项得0.5分；本项最高得2分，不作累计得分。注：①投标文件需提供技术职称证书复印件、近三个月（投标人单位或其分支机构）社保证明作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体中设计单位拟派的设计负责人资料作为评审依据。②国家级奖项指由各级行政主管部门或国家部委或全国性相关行业协会（学会）颁发的设计奖项，省级奖项指由省级住建厅或勘察设计行业协会颁发的设计奖项、市级奖项指由市级住建局或勘察设计行业协会颁发的设计奖项。投标文件需提供获奖证书或证明文件 (获奖证书不能证明为其本人业绩、可提供其他证明材料) 等复印件作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体中设计单位拟派的设计负责人业绩作为评审依据。③同一项目获得多个奖项的只计一次得分不作得分重复类加，且只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖情况 | 勘察项目业绩（如为联合体，由勘察方提供）：2017年1月1日至今投标人承担的岩土勘察项目获得省部级或以上工程一等奖项的，得2.5分，只提供一个。2017年1月1日至今投标人承担的水文地质勘察项目获得省部级或以上工程一等奖项的，得2.5分，只提供一个。注：①获奖由住房和城乡建设主管部门颁发的奖项，时间以获奖证书所载时间为准。②同一项目不重复计分（证书上未出现投标人名称的还须附上承接合同复印件）并盖公章。 | 5 | 0.0000 | 2.5000 | 0.0000 | 2.5000 |
| 工程信息模型应用行业标准 | 投标人主编工程信息模型应用行业标准（如为联合体，由设计方提供）（含推荐性标准），每部得2分，最多得4分。注：①提供关键页体现出主编单位的相关资料复印件并盖公章。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 项目设计各专业团队人员 资历情况 | 项目设计各专业团队人员专业配套（如为联合体，由设计方提供）：1.给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给排水）资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。2.结构专业负责人：具有一级注册结构师资格的得1 分；具备高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。3.造价专业负责人：具有一级造价工程师执业资格或中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的造价工程师资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）的加0.5分；具有工程师的加0.3分；本小项最高得1.5分。4.道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。5.电气专业负责人：具有注册电气 (供配电) 工程师资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。注：①各专业负责人不得兼任且不得和项目总（设计）负责人为同一人。②投标文件提供拟投入各设计专业负责人的专业技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料(如有) 、近三个月（投标人单位或其分支机构）社保证明等证明材料复印件作为评审依据。 | 7.5 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 |
| 工程获奖荣誉 | 市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得奖项情况：（如为联合体，由设计方提供）1.投标人近五年(即2017年1月1日至今) 承担的市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得国家级设计奖项，每项得2分；获得省级设计奖项，每项得1分；获得市级设计奖项，每项得0.5分。本项最高得2分注：①国家级奖项指由各级行政主管部门或国家部委或全国性相关行业协会（学会）颁发的奖项，省级奖项指由省级住建厅或勘察设计行业协会颁发的奖项、市级奖项指由市级住建局或勘察设计行业协会颁发的奖项，以获奖证书颁发时间为准；同一项目获不同等级、类别获奖荣誉的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，本项最多计两项。②投标文件提供提供奖项的有关证明资料复印件并盖公章（获奖证书、中标通知书（如有）、合同协议关键页（如有）等）作为评审依据。BIM技术运用奖项情况：（如为联合体，由设计方提供）1.投标人近五年(即2017年1月1日至今) 承担路桥或市政工程类（如：道路、给排水等专业）项目在BIM技术运用方面获得获得过国家级一等奖，得7分；获得过国家级二等奖，得3分；获得过国家级二等奖以下奖项，得1分。本项最高得7分注：①提供奖项的有关证明资料复印件并盖公章（项目简介（如有）、获奖证书、中标通知书（如有）、合同协议关键页（如有）等）；②国家级奖项要求奖项颁发的单位为国务院、国家部委或全国性相关行业协会（学会）等。③同一项目获得多个奖项的只计一次得分不作得分重复类加，且只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 9 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 9.0000 |
| 设计项目业绩 | 市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目设计业绩（如为联合体，由设计方提供）：1.投标人近五年(即2017年1月1日至今，时间以合同签订日期为准) 承担过市政工程类（如：路桥、给排水等专业）设计项目业绩，且合同金额大于（或等于）2000万元，每项得2.5分，以此类推，本小项满分5分。2.投标人近五年(即2017年1月1日至今，时间以合同签订日期为准) 承担过市政工程类（如：路桥、给排水等专业）设计项目业绩，且合同金额大于（或等于）1000万元小于2000万元，每项得1.5分，本小项满分3分。注：①提供业绩的中标通知书（如有）、合同协议关键页、如上述2项证明资料还不足以反映全部业绩指标的，还可以补充发包人出具的证明材料的复印件并盖公章。②投标人最多提供2项独自完成或作为联合体牵头人完成自认为最具代表性且满足本项要求的设计或勘察设计业绩；如为设计施工总承包或EPC项目，投标人作为承担设计分工的联合体成员，其设计业绩有效；合同金额以合同签订的设计合同额为准，同一项目能满足上述要求可以分别得分。③1、2项不作得分重复类加，且只按最高金额业绩作一项评审得分。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
合计 | 40 | 8.5000 | 19.0000 | 12.5000 | 37.5000 | |
| 评委签字：3bf84213323845d386602e5b76441cc6 | ||||||
| 日期：2023年01月10日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 拟投入勘察人员情况 | 拟投入勘察人员专业配套（如为联合体，由勘察方提供）1、项目负责人：同时具备岩土类正高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师、勘察大师荣誉称号；2、工程地质勘察技术负责人：同时具备岩土类正高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；3、工程地质原位测试负责人：同时具备高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；4、工程水文勘察技术负责人：同时具备岩土类高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；5、工程测量负责人：同时具备测绘类正高级（或以上）工程师、勘察大师荣誉称号、全国勘察设计行业科技创新带头人；6、现场安全员：具备国家注册安全工程师（2人）。同时满足以上全部条件得7.5分，不满足不得分说明：提供证书复印件及投标人为其缴纳的近3个月的社保证明并盖公章，不提供不得分。 | 7.5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.5000 |
| 项目总（设计）负责人 | 项目总(设计) 负责人资历（如为联合体，由设计方提供）：1.项目总(设计)负责人承接的市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得设计奖项的，获得国家级工程设计奖项的每项得2分，获得省级工程设计奖项的每项得1分，获得地市级工程设计奖项的每项得0.5分；本项最高得2分，不作累计得分。注：①投标文件需提供技术职称证书复印件、近三个月（投标人单位或其分支机构）社保证明作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体中设计单位拟派的设计负责人资料作为评审依据。②国家级奖项指由各级行政主管部门或国家部委或全国性相关行业协会（学会）颁发的设计奖项，省级奖项指由省级住建厅或勘察设计行业协会颁发的设计奖项、市级奖项指由市级住建局或勘察设计行业协会颁发的设计奖项。投标文件需提供获奖证书或证明文件 (获奖证书不能证明为其本人业绩、可提供其他证明材料) 等复印件作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体中设计单位拟派的设计负责人业绩作为评审依据。③同一项目获得多个奖项的只计一次得分不作得分重复类加，且只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖情况 | 勘察项目业绩（如为联合体，由勘察方提供）：2017年1月1日至今投标人承担的岩土勘察项目获得省部级或以上工程一等奖项的，得2.5分，只提供一个。2017年1月1日至今投标人承担的水文地质勘察项目获得省部级或以上工程一等奖项的，得2.5分，只提供一个。注：①获奖由住房和城乡建设主管部门颁发的奖项，时间以获奖证书所载时间为准。②同一项目不重复计分（证书上未出现投标人名称的还须附上承接合同复印件）并盖公章。 | 5 | 0.0000 | 2.5000 | 0.0000 | 2.5000 |
| 工程信息模型应用行业标准 | 投标人主编工程信息模型应用行业标准（如为联合体，由设计方提供）（含推荐性标准），每部得2分，最多得4分。注：①提供关键页体现出主编单位的相关资料复印件并盖公章。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 项目设计各专业团队人员 资历情况 | 项目设计各专业团队人员专业配套（如为联合体，由设计方提供）：1.给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给排水）资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。2.结构专业负责人：具有一级注册结构师资格的得1 分；具备高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。3.造价专业负责人：具有一级造价工程师执业资格或中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的造价工程师资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）的加0.5分；具有工程师的加0.3分；本小项最高得1.5分。4.道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。5.电气专业负责人：具有注册电气 (供配电) 工程师资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。注：①各专业负责人不得兼任且不得和项目总（设计）负责人为同一人。②投标文件提供拟投入各设计专业负责人的专业技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料(如有) 、近三个月（投标人单位或其分支机构）社保证明等证明材料复印件作为评审依据。 | 7.5 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 |
| 工程获奖荣誉 | 市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得奖项情况：（如为联合体，由设计方提供）1.投标人近五年(即2017年1月1日至今) 承担的市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得国家级设计奖项，每项得2分；获得省级设计奖项，每项得1分；获得市级设计奖项，每项得0.5分。本项最高得2分注：①国家级奖项指由各级行政主管部门或国家部委或全国性相关行业协会（学会）颁发的奖项，省级奖项指由省级住建厅或勘察设计行业协会颁发的奖项、市级奖项指由市级住建局或勘察设计行业协会颁发的奖项，以获奖证书颁发时间为准；同一项目获不同等级、类别获奖荣誉的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，本项最多计两项。②投标文件提供提供奖项的有关证明资料复印件并盖公章（获奖证书、中标通知书（如有）、合同协议关键页（如有）等）作为评审依据。BIM技术运用奖项情况：（如为联合体，由设计方提供）1.投标人近五年(即2017年1月1日至今) 承担路桥或市政工程类（如：道路、给排水等专业）项目在BIM技术运用方面获得获得过国家级一等奖，得7分；获得过国家级二等奖，得3分；获得过国家级二等奖以下奖项，得1分。本项最高得7分注：①提供奖项的有关证明资料复印件并盖公章（项目简介（如有）、获奖证书、中标通知书（如有）、合同协议关键页（如有）等）；②国家级奖项要求奖项颁发的单位为国务院、国家部委或全国性相关行业协会（学会）等。③同一项目获得多个奖项的只计一次得分不作得分重复类加，且只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 9 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 9.0000 |
| 设计项目业绩 | 市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目设计业绩（如为联合体，由设计方提供）：1.投标人近五年(即2017年1月1日至今，时间以合同签订日期为准) 承担过市政工程类（如：路桥、给排水等专业）设计项目业绩，且合同金额大于（或等于）2000万元，每项得2.5分，以此类推，本小项满分5分。2.投标人近五年(即2017年1月1日至今，时间以合同签订日期为准) 承担过市政工程类（如：路桥、给排水等专业）设计项目业绩，且合同金额大于（或等于）1000万元小于2000万元，每项得1.5分，本小项满分3分。注：①提供业绩的中标通知书（如有）、合同协议关键页、如上述2项证明资料还不足以反映全部业绩指标的，还可以补充发包人出具的证明材料的复印件并盖公章。②投标人最多提供2项独自完成或作为联合体牵头人完成自认为最具代表性且满足本项要求的设计或勘察设计业绩；如为设计施工总承包或EPC项目，投标人作为承担设计分工的联合体成员，其设计业绩有效；合同金额以合同签订的设计合同额为准，同一项目能满足上述要求可以分别得分。③1、2项不作得分重复类加，且只按最高金额业绩作一项评审得分。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
合计 | 40 | 8.5000 | 19.0000 | 12.5000 | 37.5000 | |
| 评委签字：5926412a3f824f2b8b992094f7823a21 | ||||||
| 日期：2023年01月10日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 拟投入勘察人员情况 | 拟投入勘察人员专业配套（如为联合体，由勘察方提供）1、项目负责人：同时具备岩土类正高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师、勘察大师荣誉称号；2、工程地质勘察技术负责人：同时具备岩土类正高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；3、工程地质原位测试负责人：同时具备高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；4、工程水文勘察技术负责人：同时具备岩土类高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；5、工程测量负责人：同时具备测绘类正高级（或以上）工程师、勘察大师荣誉称号、全国勘察设计行业科技创新带头人；6、现场安全员：具备国家注册安全工程师（2人）。同时满足以上全部条件得7.5分，不满足不得分说明：提供证书复印件及投标人为其缴纳的近3个月的社保证明并盖公章，不提供不得分。 | 7.5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.5000 |
| 项目总（设计）负责人 | 项目总(设计) 负责人资历（如为联合体，由设计方提供）：1.项目总(设计)负责人承接的市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得设计奖项的，获得国家级工程设计奖项的每项得2分，获得省级工程设计奖项的每项得1分，获得地市级工程设计奖项的每项得0.5分；本项最高得2分，不作累计得分。注：①投标文件需提供技术职称证书复印件、近三个月（投标人单位或其分支机构）社保证明作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体中设计单位拟派的设计负责人资料作为评审依据。②国家级奖项指由各级行政主管部门或国家部委或全国性相关行业协会（学会）颁发的设计奖项，省级奖项指由省级住建厅或勘察设计行业协会颁发的设计奖项、市级奖项指由市级住建局或勘察设计行业协会颁发的设计奖项。投标文件需提供获奖证书或证明文件 (获奖证书不能证明为其本人业绩、可提供其他证明材料) 等复印件作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体中设计单位拟派的设计负责人业绩作为评审依据。③同一项目获得多个奖项的只计一次得分不作得分重复类加，且只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖情况 | 勘察项目业绩（如为联合体，由勘察方提供）：2017年1月1日至今投标人承担的岩土勘察项目获得省部级或以上工程一等奖项的，得2.5分，只提供一个。2017年1月1日至今投标人承担的水文地质勘察项目获得省部级或以上工程一等奖项的，得2.5分，只提供一个。注：①获奖由住房和城乡建设主管部门颁发的奖项，时间以获奖证书所载时间为准。②同一项目不重复计分（证书上未出现投标人名称的还须附上承接合同复印件）并盖公章。 | 5 | 0.0000 | 2.5000 | 0.0000 | 2.5000 |
| 工程信息模型应用行业标准 | 投标人主编工程信息模型应用行业标准（如为联合体，由设计方提供）（含推荐性标准），每部得2分，最多得4分。注：①提供关键页体现出主编单位的相关资料复印件并盖公章。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 项目设计各专业团队人员 资历情况 | 项目设计各专业团队人员专业配套（如为联合体，由设计方提供）：1.给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给排水）资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。2.结构专业负责人：具有一级注册结构师资格的得1 分；具备高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。3.造价专业负责人：具有一级造价工程师执业资格或中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的造价工程师资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）的加0.5分；具有工程师的加0.3分；本小项最高得1.5分。4.道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。5.电气专业负责人：具有注册电气 (供配电) 工程师资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。注：①各专业负责人不得兼任且不得和项目总（设计）负责人为同一人。②投标文件提供拟投入各设计专业负责人的专业技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料(如有) 、近三个月（投标人单位或其分支机构）社保证明等证明材料复印件作为评审依据。 | 7.5 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 |
| 工程获奖荣誉 | 市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得奖项情况：（如为联合体，由设计方提供）1.投标人近五年(即2017年1月1日至今) 承担的市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得国家级设计奖项，每项得2分；获得省级设计奖项，每项得1分；获得市级设计奖项，每项得0.5分。本项最高得2分注：①国家级奖项指由各级行政主管部门或国家部委或全国性相关行业协会（学会）颁发的奖项，省级奖项指由省级住建厅或勘察设计行业协会颁发的奖项、市级奖项指由市级住建局或勘察设计行业协会颁发的奖项，以获奖证书颁发时间为准；同一项目获不同等级、类别获奖荣誉的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，本项最多计两项。②投标文件提供提供奖项的有关证明资料复印件并盖公章（获奖证书、中标通知书（如有）、合同协议关键页（如有）等）作为评审依据。BIM技术运用奖项情况：（如为联合体，由设计方提供）1.投标人近五年(即2017年1月1日至今) 承担路桥或市政工程类（如：道路、给排水等专业）项目在BIM技术运用方面获得获得过国家级一等奖，得7分；获得过国家级二等奖，得3分；获得过国家级二等奖以下奖项，得1分。本项最高得7分注：①提供奖项的有关证明资料复印件并盖公章（项目简介（如有）、获奖证书、中标通知书（如有）、合同协议关键页（如有）等）；②国家级奖项要求奖项颁发的单位为国务院、国家部委或全国性相关行业协会（学会）等。③同一项目获得多个奖项的只计一次得分不作得分重复类加，且只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 9 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 9.0000 |
| 设计项目业绩 | 市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目设计业绩（如为联合体，由设计方提供）：1.投标人近五年(即2017年1月1日至今，时间以合同签订日期为准) 承担过市政工程类（如：路桥、给排水等专业）设计项目业绩，且合同金额大于（或等于）2000万元，每项得2.5分，以此类推，本小项满分5分。2.投标人近五年(即2017年1月1日至今，时间以合同签订日期为准) 承担过市政工程类（如：路桥、给排水等专业）设计项目业绩，且合同金额大于（或等于）1000万元小于2000万元，每项得1.5分，本小项满分3分。注：①提供业绩的中标通知书（如有）、合同协议关键页、如上述2项证明资料还不足以反映全部业绩指标的，还可以补充发包人出具的证明材料的复印件并盖公章。②投标人最多提供2项独自完成或作为联合体牵头人完成自认为最具代表性且满足本项要求的设计或勘察设计业绩；如为设计施工总承包或EPC项目，投标人作为承担设计分工的联合体成员，其设计业绩有效；合同金额以合同签订的设计合同额为准，同一项目能满足上述要求可以分别得分。③1、2项不作得分重复类加，且只按最高金额业绩作一项评审得分。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
合计 | 40 | 8.5000 | 19.0000 | 12.5000 | 37.5000 | |
| 评委签字：77d7c33c144b47b0abb5078d51241991 | ||||||
| 日期：2023年01月10日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 拟投入勘察人员情况 | 拟投入勘察人员专业配套（如为联合体，由勘察方提供）1、项目负责人：同时具备岩土类正高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师、勘察大师荣誉称号；2、工程地质勘察技术负责人：同时具备岩土类正高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；3、工程地质原位测试负责人：同时具备高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；4、工程水文勘察技术负责人：同时具备岩土类高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；5、工程测量负责人：同时具备测绘类正高级（或以上）工程师、勘察大师荣誉称号、全国勘察设计行业科技创新带头人；6、现场安全员：具备国家注册安全工程师（2人）。同时满足以上全部条件得7.5分，不满足不得分说明：提供证书复印件及投标人为其缴纳的近3个月的社保证明并盖公章，不提供不得分。 | 7.5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.5000 |
| 项目总（设计）负责人 | 项目总(设计) 负责人资历（如为联合体，由设计方提供）：1.项目总(设计)负责人承接的市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得设计奖项的，获得国家级工程设计奖项的每项得2分，获得省级工程设计奖项的每项得1分，获得地市级工程设计奖项的每项得0.5分；本项最高得2分，不作累计得分。注：①投标文件需提供技术职称证书复印件、近三个月（投标人单位或其分支机构）社保证明作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体中设计单位拟派的设计负责人资料作为评审依据。②国家级奖项指由各级行政主管部门或国家部委或全国性相关行业协会（学会）颁发的设计奖项，省级奖项指由省级住建厅或勘察设计行业协会颁发的设计奖项、市级奖项指由市级住建局或勘察设计行业协会颁发的设计奖项。投标文件需提供获奖证书或证明文件 (获奖证书不能证明为其本人业绩、可提供其他证明材料) 等复印件作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体中设计单位拟派的设计负责人业绩作为评审依据。③同一项目获得多个奖项的只计一次得分不作得分重复类加，且只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖情况 | 勘察项目业绩（如为联合体，由勘察方提供）：2017年1月1日至今投标人承担的岩土勘察项目获得省部级或以上工程一等奖项的，得2.5分，只提供一个。2017年1月1日至今投标人承担的水文地质勘察项目获得省部级或以上工程一等奖项的，得2.5分，只提供一个。注：①获奖由住房和城乡建设主管部门颁发的奖项，时间以获奖证书所载时间为准。②同一项目不重复计分（证书上未出现投标人名称的还须附上承接合同复印件）并盖公章。 | 5 | 0.0000 | 2.5000 | 0.0000 | 2.5000 |
| 工程信息模型应用行业标准 | 投标人主编工程信息模型应用行业标准（如为联合体，由设计方提供）（含推荐性标准），每部得2分，最多得4分。注：①提供关键页体现出主编单位的相关资料复印件并盖公章。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 项目设计各专业团队人员 资历情况 | 项目设计各专业团队人员专业配套（如为联合体，由设计方提供）：1.给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给排水）资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。2.结构专业负责人：具有一级注册结构师资格的得1 分；具备高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。3.造价专业负责人：具有一级造价工程师执业资格或中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的造价工程师资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）的加0.5分；具有工程师的加0.3分；本小项最高得1.5分。4.道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。5.电气专业负责人：具有注册电气 (供配电) 工程师资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。注：①各专业负责人不得兼任且不得和项目总（设计）负责人为同一人。②投标文件提供拟投入各设计专业负责人的专业技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料(如有) 、近三个月（投标人单位或其分支机构）社保证明等证明材料复印件作为评审依据。 | 7.5 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 |
| 工程获奖荣誉 | 市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得奖项情况：（如为联合体，由设计方提供）1.投标人近五年(即2017年1月1日至今) 承担的市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得国家级设计奖项，每项得2分；获得省级设计奖项，每项得1分；获得市级设计奖项，每项得0.5分。本项最高得2分注：①国家级奖项指由各级行政主管部门或国家部委或全国性相关行业协会（学会）颁发的奖项，省级奖项指由省级住建厅或勘察设计行业协会颁发的奖项、市级奖项指由市级住建局或勘察设计行业协会颁发的奖项，以获奖证书颁发时间为准；同一项目获不同等级、类别获奖荣誉的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，本项最多计两项。②投标文件提供提供奖项的有关证明资料复印件并盖公章（获奖证书、中标通知书（如有）、合同协议关键页（如有）等）作为评审依据。BIM技术运用奖项情况：（如为联合体，由设计方提供）1.投标人近五年(即2017年1月1日至今) 承担路桥或市政工程类（如：道路、给排水等专业）项目在BIM技术运用方面获得获得过国家级一等奖，得7分；获得过国家级二等奖，得3分；获得过国家级二等奖以下奖项，得1分。本项最高得7分注：①提供奖项的有关证明资料复印件并盖公章（项目简介（如有）、获奖证书、中标通知书（如有）、合同协议关键页（如有）等）；②国家级奖项要求奖项颁发的单位为国务院、国家部委或全国性相关行业协会（学会）等。③同一项目获得多个奖项的只计一次得分不作得分重复类加，且只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 9 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 9.0000 |
| 设计项目业绩 | 市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目设计业绩（如为联合体，由设计方提供）：1.投标人近五年(即2017年1月1日至今，时间以合同签订日期为准) 承担过市政工程类（如：路桥、给排水等专业）设计项目业绩，且合同金额大于（或等于）2000万元，每项得2.5分，以此类推，本小项满分5分。2.投标人近五年(即2017年1月1日至今，时间以合同签订日期为准) 承担过市政工程类（如：路桥、给排水等专业）设计项目业绩，且合同金额大于（或等于）1000万元小于2000万元，每项得1.5分，本小项满分3分。注：①提供业绩的中标通知书（如有）、合同协议关键页、如上述2项证明资料还不足以反映全部业绩指标的，还可以补充发包人出具的证明材料的复印件并盖公章。②投标人最多提供2项独自完成或作为联合体牵头人完成自认为最具代表性且满足本项要求的设计或勘察设计业绩；如为设计施工总承包或EPC项目，投标人作为承担设计分工的联合体成员，其设计业绩有效；合同金额以合同签订的设计合同额为准，同一项目能满足上述要求可以分别得分。③1、2项不作得分重复类加，且只按最高金额业绩作一项评审得分。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
合计 | 40 | 8.5000 | 19.0000 | 12.5000 | 37.5000 | |
| 评委签字：8587b5ce1c064405ba9e1afd74633bd0 | ||||||
| 日期：2023年01月10日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 拟投入勘察人员情况 | 拟投入勘察人员专业配套（如为联合体，由勘察方提供）1、项目负责人：同时具备岩土类正高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师、勘察大师荣誉称号；2、工程地质勘察技术负责人：同时具备岩土类正高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；3、工程地质原位测试负责人：同时具备高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；4、工程水文勘察技术负责人：同时具备岩土类高级（或以上）工程师、注册土木（岩土）工程师；5、工程测量负责人：同时具备测绘类正高级（或以上）工程师、勘察大师荣誉称号、全国勘察设计行业科技创新带头人；6、现场安全员：具备国家注册安全工程师（2人）。同时满足以上全部条件得7.5分，不满足不得分说明：提供证书复印件及投标人为其缴纳的近3个月的社保证明并盖公章，不提供不得分。 | 7.5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.5000 |
| 项目总（设计）负责人 | 项目总(设计) 负责人资历（如为联合体，由设计方提供）：1.项目总(设计)负责人承接的市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得设计奖项的，获得国家级工程设计奖项的每项得2分，获得省级工程设计奖项的每项得1分，获得地市级工程设计奖项的每项得0.5分；本项最高得2分，不作累计得分。注：①投标文件需提供技术职称证书复印件、近三个月（投标人单位或其分支机构）社保证明作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体中设计单位拟派的设计负责人资料作为评审依据。②国家级奖项指由各级行政主管部门或国家部委或全国性相关行业协会（学会）颁发的设计奖项，省级奖项指由省级住建厅或勘察设计行业协会颁发的设计奖项、市级奖项指由市级住建局或勘察设计行业协会颁发的设计奖项。投标文件需提供获奖证书或证明文件 (获奖证书不能证明为其本人业绩、可提供其他证明材料) 等复印件作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体中设计单位拟派的设计负责人业绩作为评审依据。③同一项目获得多个奖项的只计一次得分不作得分重复类加，且只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖情况 | 勘察项目业绩（如为联合体，由勘察方提供）：2017年1月1日至今投标人承担的岩土勘察项目获得省部级或以上工程一等奖项的，得2.5分，只提供一个。2017年1月1日至今投标人承担的水文地质勘察项目获得省部级或以上工程一等奖项的，得2.5分，只提供一个。注：①获奖由住房和城乡建设主管部门颁发的奖项，时间以获奖证书所载时间为准。②同一项目不重复计分（证书上未出现投标人名称的还须附上承接合同复印件）并盖公章。 | 5 | 0.0000 | 2.5000 | 0.0000 | 2.5000 |
| 工程信息模型应用行业标准 | 投标人主编工程信息模型应用行业标准（如为联合体，由设计方提供）（含推荐性标准），每部得2分，最多得4分。注：①提供关键页体现出主编单位的相关资料复印件并盖公章。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 项目设计各专业团队人员 资历情况 | 项目设计各专业团队人员专业配套（如为联合体，由设计方提供）：1.给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给排水）资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。2.结构专业负责人：具有一级注册结构师资格的得1 分；具备高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。3.造价专业负责人：具有一级造价工程师执业资格或中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的造价工程师资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）的加0.5分；具有工程师的加0.3分；本小项最高得1.5分。4.道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。5.电气专业负责人：具有注册电气 (供配电) 工程师资格的得1 分；具有高级工程师（或以上）职称的加0.5 分；具有工程师职称的加0.3 分。本小项最高得1.5 分。注：①各专业负责人不得兼任且不得和项目总（设计）负责人为同一人。②投标文件提供拟投入各设计专业负责人的专业技术职称证书、注册执业资格证书、其他证明材料(如有) 、近三个月（投标人单位或其分支机构）社保证明等证明材料复印件作为评审依据。 | 7.5 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 |
| 工程获奖荣誉 | 市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得奖项情况：（如为联合体，由设计方提供）1.投标人近五年(即2017年1月1日至今) 承担的市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目获得国家级设计奖项，每项得2分；获得省级设计奖项，每项得1分；获得市级设计奖项，每项得0.5分。本项最高得2分注：①国家级奖项指由各级行政主管部门或国家部委或全国性相关行业协会（学会）颁发的奖项，省级奖项指由省级住建厅或勘察设计行业协会颁发的奖项、市级奖项指由市级住建局或勘察设计行业协会颁发的奖项，以获奖证书颁发时间为准；同一项目获不同等级、类别获奖荣誉的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，本项最多计两项。②投标文件提供提供奖项的有关证明资料复印件并盖公章（获奖证书、中标通知书（如有）、合同协议关键页（如有）等）作为评审依据。BIM技术运用奖项情况：（如为联合体，由设计方提供）1.投标人近五年(即2017年1月1日至今) 承担路桥或市政工程类（如：道路、给排水等专业）项目在BIM技术运用方面获得获得过国家级一等奖，得7分；获得过国家级二等奖，得3分；获得过国家级二等奖以下奖项，得1分。本项最高得7分注：①提供奖项的有关证明资料复印件并盖公章（项目简介（如有）、获奖证书、中标通知书（如有）、合同协议关键页（如有）等）；②国家级奖项要求奖项颁发的单位为国务院、国家部委或全国性相关行业协会（学会）等。③同一项目获得多个奖项的只计一次得分不作得分重复类加，且只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 9 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 9.0000 |
| 设计项目业绩 | 市政工程类（如：路桥、给排水等专业）项目设计业绩（如为联合体，由设计方提供）：1.投标人近五年(即2017年1月1日至今，时间以合同签订日期为准) 承担过市政工程类（如：路桥、给排水等专业）设计项目业绩，且合同金额大于（或等于）2000万元，每项得2.5分，以此类推，本小项满分5分。2.投标人近五年(即2017年1月1日至今，时间以合同签订日期为准) 承担过市政工程类（如：路桥、给排水等专业）设计项目业绩，且合同金额大于（或等于）1000万元小于2000万元，每项得1.5分，本小项满分3分。注：①提供业绩的中标通知书（如有）、合同协议关键页、如上述2项证明资料还不足以反映全部业绩指标的，还可以补充发包人出具的证明材料的复印件并盖公章。②投标人最多提供2项独自完成或作为联合体牵头人完成自认为最具代表性且满足本项要求的设计或勘察设计业绩；如为设计施工总承包或EPC项目，投标人作为承担设计分工的联合体成员，其设计业绩有效；合同金额以合同签订的设计合同额为准，同一项目能满足上述要求可以分别得分。③1、2项不作得分重复类加，且只按最高金额业绩作一项评审得分。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
合计 | 40 | 8.5000 | 19.0000 | 12.5000 | 37.5000 | |
| 评委签字：e7f522f1568d462b8929f499a63a79b1 | ||||||
| 日期：2023年01月10日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5 |
2 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19 |
3 | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5 |
4 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | 37.5000 | 37.5000 | 37.5000 | 37.5000 | 37.5000 | 37.5 |
| 评委签字：3bf84213323845d386602e5b76441cc6、5926412a3f824f2b8b992094f7823a21、77d7c33c144b47b0abb5078d51241991、8587b5ce1c064405ba9e1afd74633bd0、e7f522f1568d462b8929f499a63a79b1 | |||||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 技术部分整个设计内容符合招标文件要求，内容全面，设计简要说明思路清晰、重点和难点突出、方案图纸质量。分标准 | 【优】整个设计内容符合招标文件要求，内容全面，设计简要说明思路清晰、重点和难点突出、方案图纸质量高；得5分；【良】整个设计内容符合招标文件要求，内容较全面，设设计简要说明思路较清晰、重点和难点较突出、方案图纸质量较高；得4.5分；【一般】整个设计内容基本符合招标文件要求，内容基本全面，设计简要说明基本表达清楚、思路基本清晰；方案图纸质量较高一般或未提供方案图纸；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 对后续服务安排及保证措施。 | 【优】对后续服务安排周到及保证措施完善、合理、可信；得5分；【良】对后续服务安排较周到及保证措施较完善、较合理、较可信；得4.5分；【一般】对后续服务安排一般及保证措施基本合理、基本可信；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 工程总投资合理，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行；投资估算编制依据。 | 【优】工程总投资合理，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行；投资估算编制依据正确；得5分；【良】工程总投资较合理，节约工程总投资的措施及理由较合理、较可信、较可行；投资估算编制依据正确，；得4.5分；【一般】工程总投资基本合理，有节约工程总投资的措施；投资估算编制依据正确；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 科学合理把握本项目的技术难点、提出解决措施处理得当、特点情况。 | 【优】科学合理把握本项目的技术难点、提出解决措施处理得当、特点鲜明；得5分；【良】把握本项目的技术难点、提出解决措施处理较得当、特点较突出；得4.5分；【一般】基本把握本项目的技术难点、提出解决措施处理基本得当；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
合计 | 20 | 18.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 19.0000 | |
| 评委签字：3bf84213323845d386602e5b76441cc6 | ||||||
| 日期：2023年01月10日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 技术部分整个设计内容符合招标文件要求，内容全面，设计简要说明思路清晰、重点和难点突出、方案图纸质量。分标准 | 【优】整个设计内容符合招标文件要求，内容全面，设计简要说明思路清晰、重点和难点突出、方案图纸质量高；得5分；【良】整个设计内容符合招标文件要求，内容较全面，设设计简要说明思路较清晰、重点和难点较突出、方案图纸质量较高；得4.5分；【一般】整个设计内容基本符合招标文件要求，内容基本全面，设计简要说明基本表达清楚、思路基本清晰；方案图纸质量较高一般或未提供方案图纸；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 |
| 对后续服务安排及保证措施。 | 【优】对后续服务安排周到及保证措施完善、合理、可信；得5分；【良】对后续服务安排较周到及保证措施较完善、较合理、较可信；得4.5分；【一般】对后续服务安排一般及保证措施基本合理、基本可信；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 |
| 工程总投资合理，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行；投资估算编制依据。 | 【优】工程总投资合理，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行；投资估算编制依据正确；得5分；【良】工程总投资较合理，节约工程总投资的措施及理由较合理、较可信、较可行；投资估算编制依据正确，；得4.5分；【一般】工程总投资基本合理，有节约工程总投资的措施；投资估算编制依据正确；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 |
| 科学合理把握本项目的技术难点、提出解决措施处理得当、特点情况。 | 【优】科学合理把握本项目的技术难点、提出解决措施处理得当、特点鲜明；得5分；【良】把握本项目的技术难点、提出解决措施处理较得当、特点较突出；得4.5分；【一般】基本把握本项目的技术难点、提出解决措施处理基本得当；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 |
合计 | 20 | 18.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 18.0000 | |
| 评委签字：5926412a3f824f2b8b992094f7823a21 | ||||||
| 日期：2023年01月10日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 技术部分整个设计内容符合招标文件要求，内容全面，设计简要说明思路清晰、重点和难点突出、方案图纸质量。分标准 | 【优】整个设计内容符合招标文件要求，内容全面，设计简要说明思路清晰、重点和难点突出、方案图纸质量高；得5分；【良】整个设计内容符合招标文件要求，内容较全面，设设计简要说明思路较清晰、重点和难点较突出、方案图纸质量较高；得4.5分；【一般】整个设计内容基本符合招标文件要求，内容基本全面，设计简要说明基本表达清楚、思路基本清晰；方案图纸质量较高一般或未提供方案图纸；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 对后续服务安排及保证措施。 | 【优】对后续服务安排周到及保证措施完善、合理、可信；得5分；【良】对后续服务安排较周到及保证措施较完善、较合理、较可信；得4.5分；【一般】对后续服务安排一般及保证措施基本合理、基本可信；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.0000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.0000 |
| 工程总投资合理，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行；投资估算编制依据。 | 【优】工程总投资合理，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行；投资估算编制依据正确；得5分；【良】工程总投资较合理，节约工程总投资的措施及理由较合理、较可信、较可行；投资估算编制依据正确，；得4.5分；【一般】工程总投资基本合理，有节约工程总投资的措施；投资估算编制依据正确；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 科学合理把握本项目的技术难点、提出解决措施处理得当、特点情况。 | 【优】科学合理把握本项目的技术难点、提出解决措施处理得当、特点鲜明；得5分；【良】把握本项目的技术难点、提出解决措施处理较得当、特点较突出；得4.5分；【一般】基本把握本项目的技术难点、提出解决措施处理基本得当；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 4.5000 | 4.5000 |
合计 | 20 | 17.0000 | 18.5000 | 18.0000 | 17.5000 | |
| 评委签字：77d7c33c144b47b0abb5078d51241991 | ||||||
| 日期：2023年01月10日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 技术部分整个设计内容符合招标文件要求，内容全面，设计简要说明思路清晰、重点和难点突出、方案图纸质量。分标准 | 【优】整个设计内容符合招标文件要求，内容全面，设计简要说明思路清晰、重点和难点突出、方案图纸质量高；得5分；【良】整个设计内容符合招标文件要求，内容较全面，设设计简要说明思路较清晰、重点和难点较突出、方案图纸质量较高；得4.5分；【一般】整个设计内容基本符合招标文件要求，内容基本全面，设计简要说明基本表达清楚、思路基本清晰；方案图纸质量较高一般或未提供方案图纸；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 | 5.0000 |
| 对后续服务安排及保证措施。 | 【优】对后续服务安排周到及保证措施完善、合理、可信；得5分；【良】对后续服务安排较周到及保证措施较完善、较合理、较可信；得4.5分；【一般】对后续服务安排一般及保证措施基本合理、基本可信；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 |
| 工程总投资合理，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行；投资估算编制依据。 | 【优】工程总投资合理，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行；投资估算编制依据正确；得5分；【良】工程总投资较合理，节约工程总投资的措施及理由较合理、较可信、较可行；投资估算编制依据正确，；得4.5分；【一般】工程总投资基本合理，有节约工程总投资的措施；投资估算编制依据正确；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 |
| 科学合理把握本项目的技术难点、提出解决措施处理得当、特点情况。 | 【优】科学合理把握本项目的技术难点、提出解决措施处理得当、特点鲜明；得5分；【良】把握本项目的技术难点、提出解决措施处理较得当、特点较突出；得4.5分；【一般】基本把握本项目的技术难点、提出解决措施处理基本得当；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 |
合计 | 20 | 16.0000 | 16.0000 | 16.5000 | 18.5000 | |
| 评委签字：8587b5ce1c064405ba9e1afd74633bd0 | ||||||
| 日期：2023年01月10日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | |
| 技术部分整个设计内容符合招标文件要求，内容全面，设计简要说明思路清晰、重点和难点突出、方案图纸质量。分标准 | 【优】整个设计内容符合招标文件要求，内容全面，设计简要说明思路清晰、重点和难点突出、方案图纸质量高；得5分；【良】整个设计内容符合招标文件要求，内容较全面，设设计简要说明思路较清晰、重点和难点较突出、方案图纸质量较高；得4.5分；【一般】整个设计内容基本符合招标文件要求，内容基本全面，设计简要说明基本表达清楚、思路基本清晰；方案图纸质量较高一般或未提供方案图纸；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.0000 | 4.5000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 对后续服务安排及保证措施。 | 【优】对后续服务安排周到及保证措施完善、合理、可信；得5分；【良】对后续服务安排较周到及保证措施较完善、较合理、较可信；得4.5分；【一般】对后续服务安排一般及保证措施基本合理、基本可信；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 |
| 工程总投资合理，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行；投资估算编制依据。 | 【优】工程总投资合理，节约工程总投资的措施及理由合理、可信、可行；投资估算编制依据正确；得5分；【良】工程总投资较合理，节约工程总投资的措施及理由较合理、较可信、较可行；投资估算编制依据正确，；得4.5分；【一般】工程总投资基本合理，有节约工程总投资的措施；投资估算编制依据正确；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.0000 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 |
| 科学合理把握本项目的技术难点、提出解决措施处理得当、特点情况。 | 【优】科学合理把握本项目的技术难点、提出解决措施处理得当、特点鲜明；得5分；【良】把握本项目的技术难点、提出解决措施处理较得当、特点较突出；得4.5分；【一般】基本把握本项目的技术难点、提出解决措施处理基本得当；得4分；【不提供】得0分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 |
合计 | 20 | 16.0000 | 17.0000 | 16.0000 | 18.5000 | |
| 评委签字：e7f522f1568d462b8929f499a63a79b1 | ||||||
| 日期：2023年01月10日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 18.0000 | 18.0000 | 17.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 17 |
2 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 16.0000 | 16.0000 | 18.5000 | 16.0000 | 17.0000 | 16.333 |
3 | 中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 16.0000 | 16.0000 | 18.0000 | 16.5000 | 16.0000 | 16.167 |
4 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | 19.0000 | 18.0000 | 17.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 18.333 |
| 评委签字：3bf84213323845d386602e5b76441cc6、5926412a3f824f2b8b992094f7823a21、77d7c33c144b47b0abb5078d51241991、8587b5ce1c064405ba9e1afd74633bd0、e7f522f1568d462b8929f499a63a79b1 | |||||||
| 日期：2023年01月10日 | |||||||
| 投标报价得分表（40） | ||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（勘察初步设计） | ||
| 招标控制价（元） | 8330000.00 | |
| 评标基准价 | 8265442.50元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
中交第一公路勘察设计研究院有限公司（联合报名人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司） | 下浮率：1.40%,价格：8213380.00 | 39.7480 |
沈阳市市政工程设计研究院有限公司（联合报名人：广东有色工程勘察设计院） | 下浮率：1.00%,价格：8246700.00 | 39.9093 |
中天设计咨询有限公司（联合报名人：广晟昊兴勘测设计有限公司） | 下浮率：1.80%,价格：8180060.00 | 39.5868 |
河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 下浮率：2.00%,价格：8163400.00 | 39.5062 |
| 评委签字：3bf84213323845d386602e5b76441cc6、5926412a3f824f2b8b992094f7823a21、77d7c33c144b47b0abb5078d51241991、8587b5ce1c064405ba9e1afd74633bd0、e7f522f1568d462b8929f499a63a79b1 | ||
| 日期：2023年01月10日 | ||
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
