韶关数据中心集群建设供水工程勘察、设计招标评标过程及结果公示
· 2022-08-03
2022年8月3日，招标人（韶关市水务投资集团有限公司）及招标代理机构（广州市云兴建设工程监理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对韶关数据中心集群建设供水工程勘察、设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容及规模：韶关数据中心集群建设供水工程包括新建给水管，管径为DN400 ~DN1000，总长约34km，其中近期有21km；重启五里亭水厂和韶州水厂（一期）；更换五里亭水厂二级泵房设备和现有北郊泵房设备；新建加压泵站等内容。
2.工期要求：勘察、设计总工期共40日历天（不含远期工程施工图设计工期），从中标通知书发出之日起计算，至提交符合招标人及审图机构要求的施工图设计文件之日止。（每一步设计工作，必须经招标人及有关部门审核批准后方可实施）。
3.本项目勘察设计招标最高投标限价为：人民币陆佰玖拾柒万叁仟零捌拾元整（¥ 6973080.00元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取 五 人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
评委代码 | 职称 | 执业资格 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高工 | / | 勘察 | 组长 |
专家二 | 工程师 | / | 给水排水 | |
专家三 | 工程师 | / | 市政工程 | |
专家四 | 工程师 | / | 工程造价 | |
专家五 | 工程师 | / | 工程造价 |
2.至投标文件递交截止时间止，共有6家投标单位的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交纸质投标文件，因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，故现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标单位的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称。
4.招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 主报名人：广东智铭设计有限公司（联合报名人：韶关地质工程勘察院有限公司） | 6825607.95 |
2 | 主报名人：中伦建筑工程设计有限公司（联合报名人：广东明源勘测设计有限公司） | 6866159.95 |
3 | 深圳建昌工程设计有限公司 | 6808602.62 |
4 | 主报名人：中铭珩建设工程设计有限公司（联合报名人：核工业衡阳第二地质工程勘察有限公司） | 6916140.61 |
5 | 主报名人：广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：广东省东莞地质工程勘察院有限公司） | 6929288.61 |
6 | 主报名人：中天设计咨询有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） | 6897791.94 |
5.唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，6家投标人的投标保证均符合要求。
6.唱标人邀请招标人代表检查各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记，经检查，6家投标人均符合招标文件规定。
7.唱标人当众拆封以上检查均符合要求的6家投标人的投标文件，检查投标文件的组成、数量、是否提供电子文件，经检查，6家投标人均符合招标文件规定。
8.参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
9.本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
10.根据招标文件的要求，评标委员会对6家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
首先，评标委员会对6家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，6家投标人均通过资格评审。评标委员会的专家们对各家投标人的投标文件具体资格评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | 主报名人：广东智铭设计有限公司（联合报名人：韶关地质工程勘察院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 主报名人：中伦建筑工程设计有限公司（联合报名人：广东明源勘测设计有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 深圳建昌工程设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 主报名人：中铭珩建设工程设计有限公司（联合报名人：核工业衡阳第二地质工程勘察有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 主报名人：广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：广东省东莞地质工程勘察院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 主报名人：中天设计咨询有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其次，评标委员会对通过资格评审的投标人的投标文件进行形式评审，经评审，6 家投标人均通过形式评审。评标委员会的专家们对各家投标人的投标文件具体形式评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | 主报名人：广东智铭设计有限公司（联合报名人：韶关地质工程勘察院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 主报名人：中伦建筑工程设计有限公司（联合报名人：广东明源勘测设计有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 深圳建昌工程设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 主报名人：中铭珩建设工程设计有限公司（联合报名人：核工业衡阳第二地质工程勘察有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 主报名人：广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：广东省东莞地质工程勘察院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 主报名人：中天设计咨询有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
再次，评标委员会对通过形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审，经评审6家投标人均通过响应性评审。评标委员会的专家们对各家投标人的投标文件具体响应性评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | 主报名人：广东智铭设计有限公司（联合报名人：韶关地质工程勘察院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 主报名人：中伦建筑工程设计有限公司（联合报名人：广东明源勘测设计有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 深圳建昌工程设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 主报名人：中铭珩建设工程设计有限公司（联合报名人：核工业衡阳第二地质工程勘察有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 主报名人：广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：广东省东莞地质工程勘察院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 主报名人：中天设计咨询有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
评标委员会的专家们对各家投标人的投标文件具体初步评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 资格评审结果 | 形式评审结果 | 响应性评审结果 | 初步评审结果 |
1 | 主报名人：广东智铭设计有限公司（联合报名人：韶关地质工程勘察院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 主报名人：中伦建筑工程设计有限公司（联合报名人：广东明源勘测设计有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 深圳建昌工程设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 主报名人：中铭珩建设工程设计有限公司（联合报名人：核工业衡阳第二地质工程勘察有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 主报名人：广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：广东省东莞地质工程勘察院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 主报名人：中天设计咨询有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11.评标委员会确定以下6家投标人通过了初步评审。名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 主报名人：广东智铭设计有限公司（联合报名人：韶关地质工程勘察院有限公司） |
2 | 主报名人：中伦建筑工程设计有限公司（联合报名人：广东明源勘测设计有限公司） |
3 | 深圳建昌工程设计有限公司 |
4 | 主报名人：中铭珩建设工程设计有限公司（联合报名人：核工业衡阳第二地质工程勘察有限公司） |
5 | 主报名人：广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：广东省东莞地质工程勘察院有限公司） |
6 | 主报名人：中天设计咨询有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） |
12.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（1）评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
（3）根据招标文件的要求，将编号为1～30的号码球由各评委随机抽取，所抽取出号码球的十位数对应下浮系数的个位数，所抽取出号码球的个位数对应下浮系数的小数点后一位，抽出的号球不参与下次抽取。例如：摇出号码球为1，则下浮系数Ci为0.1%；如摇出号码球为10，则下浮系数Ci为1.0%，所抽取的下浮系数及算术平均值为：
球号 | 25 | 11 | 13 | 19 | 27 | 算术平均值 |
下浮率 | 2.5% | 1.1% | 1.3% | 1.9% | 2.7% | 1.9% |
（4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分。
13.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 投标报价得分M3 | 综合得分 | 推荐中标人排序 |
1 | 主报名人：广东智铭设计有限公司（联合报名人：韶关地质工程勘察院有限公司） | 23.50 | 9.17 | 39.98 | 72.65 | 3 |
2 | 主报名人：中伦建筑工程设计有限公司（联合报名人：广东明源勘测设计有限公司） | 18.00 | 8.58 | 39.93 | 66.51 | |
3 | 深圳建昌工程设计有限公司 | 28.00 | 8.58 | 39.95 | 76.53 | 2 |
4 | 主报名人：中铭珩建设工程设计有限公司（联合报名人：核工业衡阳第二地质工程勘察有限公司） | 7.00 | 8.58 | 39.78 | 55.36 | |
5 | 主报名人：广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：广东省东莞地质工程勘察院有限公司） | 21.00 | 8.50 | 39.74 | 69.24 | |
6 | 主报名人：中天设计咨询有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） | 48.00 | 9.33 | 39.83 | 97.16 | 1 |
14.经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人：主报名人：中天设计咨询有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司），投标报价：¥6897791.94元；
第二中标候选人：深圳建昌工程设计有限公司，投标报价：¥6808602.62元；
第三中标候选人：主报名人：广东智铭设计有限公司（联合报名人：韶关地质工程勘察院有限公司），投标报价：¥6825607.95元。
公 示 时 间：2022年8月3日～2022年8月8日
异议受理单位及电话：韶关市水务投资集团有限公司，0751-8885568
投诉受理单位及电话：韶关市住房和城乡建设管理局，0751-8892601
附件：第一中标候选人的商务经济标书；
第二中标候选人的商务经济标书；
第三中标候选人的商务经济标书。
招 标 人（盖章）：韶关市水务投资集团有限公司
招标代理机构（盖章）：广州市云兴建设工程监理有限公司
2022年8月3日
文章推荐：
长安实验中学莲湖路18号学生宿舍衔接校本部道路环山河桥项目地质勘察
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
